黃偉民的前因後果20120826 - 各自偏激形成最大持平
儒家, 講求中庸之道. “執其兩端, 用其中於民”, 好多人, 錯誤地以為, 凡事模稜兩可, 就是君子, 就是明哲保身. 以為凡係堅持立場, 就是偏激.
新聞的持平, 並非如此簡單的.
新聞自由, 最可貴的, 就是百花齊放. 選擇自由, 留給群眾. 一個城市的新聞自由, 就在於有所選擇.
人人都可以選擇自己喜歡的媒體, 人人都可以選擇, 同自己價值取向一致, 意見共鳴的評論, 這個就是最大的新聞持平.
春秋戰國, 是中國歷史上, 思想文化最成熟豐收的黃金期.
百家爭鳴, 其實, 用現在某些人的講法, 就是百家偏激, 各有立場, 說話凌駕別人.
儒道墨法, 各據一方. 墨翟兼愛, 楊朱為我, 都可謂極度偏激. 但, 各自表述, 各有徒眾, 就交織成偉大的中華文化.
西方的教堂玻璃, 燦爛奪目, 因為, 由不同大細, 不同形狀, 不同顏色的玻璃組成.
每塊玻璃, 獨立來看, 都是巖巖巉巉, 不成規律, 但隨意拼湊, 就成為一塊藝術圖案.
這個, 就是多元文化的精神.
香港的新聞自由, 一直建築在這個多元文化, 矛盾統一的精神上.
英國殖民地政府從未有管束過這種百花齊放, 左右極端的言論自由.
容許文大新商晶的左派旗幟, 亦讓工商華僑星島時報的右派堅持. 重點, 在於市民有所選擇, 信任群眾, 放權群眾.
今日, 擁有權力的人, 不歡迎異見聲音, 收回人民選擇權, 就是與民為敵.
沒有言論自由, 不會有新聞自由, 沒有新聞自由, 香港人, 就失去個人自由. 一葉知秋, 大家要起來, 保護我們的基本權利.
Search